Тихий омут в Юнмэне — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 22 августа 2016

23:28

Э. М. Форстер. Морис

Bichen went where? Bichen went THERE.

Боевых пидорасов у меня сменили английские лорды; собственно, одни от других недалеко ушли.
1. Книга.
Взялась читать, потому что захотелось что-то про аристократов, но с хэппи-эндом, и экранизация есть непросмотренная. Книга поначалу оставила в глубоком недоумении, пока я не поняла, что это гомовариант "Любовника леди Чаттерлей". Хотя роман Лоуренса вышел много позже, чем была написана книга Форстера, но я где-то однажды читала, что в то время в Англии все были помешаны на егерях и садовниках - припадали, так сказать, к корням, избавляясь от игра викторианской морали.
читать дальшеЭто, конечно, не Холлингхерст, написано было совсем в другое время, и имеет ценность скорее историческую, чем художественную. Геям в викторианской Англии жилось вовсе не так весело, как можно судить по Stranger's Child, где Сесил бравирует своей гомосексуальностью, легко обходя острые углы. Но может быть, дело в том, что Сесил - аристократ, а Морис - нет, ну или Холлингхерст приукрашивает.
Потому что это ужасно: внутренняя гомофобия, все метания героя по врачам, страх перед полицией, страх того, что слуги увидят и подумают... Как они вообще выживали в такой атмосфере? Надо сказать, что первую часть книги я вообще воспринимала с трудом. Хотя там вроде и дается подробный психологический анализ обоих героев, я ни хрена не могла понять, что они делают и зачем. Видимо, это нужно вырасти среди подобного ханжества, которое просто так на голову не натянешь. Мы реально не в состоянии представить себе степень того двуличия.
Зато примерно со второй половины стало весело и хорошо, а Алек - просто сказка. Он врывается в это душное повествование, такой живой и реальный, что кажется, будто его писал другой автор. Его письма, объяснение в Британском музее - the best, занесла и в длинный список "Сцены для плагиата", бгг.
В послесловии автор говорит, что его друзья, которым он давал читать роман, сказали, мол, связь Мориса и Алека не продлится дольше полутора месяцев; и скорее всего они правы: фактически Морис женился на том, с кем впервые переспал, а такие браки ничем хорошим не заканчиваются. Но будем надеяться, что они уехали во Францию, где гомосексуализм не был уголовным преступлением, и все у них было хорошо. В общем, борщ и свадьба, но иногда это необходимо.

2. Фильм.
Снят в 1987 году, там играет юный и прекрасный Хью Грант, а также внезапно такой же Руперт Грейвз, и я поняла, почему последнему чуть ли не до сих пор дают роли героев-любовников: потому что в молодости он был ого-го. Кстати, его там можно разглядеть во всей красе: вдруг кто-то фапает на Руперта Грейвза, мало ли чего не бывает. Бен Кингсли играет гипнотизера, и он меня таки загипнотизировал, блин

. Еще в трехсекундном эпизоде, как солнышко ясное, мелькает Хелена Бонэм Картер.
читать дальшеВообще-то редко бывает, чтобы мне понравилась экранизация, а чтобы она понравилась больше книги - так вообще почти никогда, а тут как раз такой случай. Еще меня обычно бесят, когда киношники сильно вмешиваются в текст, и снова тут это было сделано с умом. Трагических сцен с Рисли в книге нет, с ним там все в порядке, но блядь, авторский обоснуй резкой смены курса у Клайва просто потрясает: а вот просто его тело передумало, и все. Охуеть теперь. Нет, бывает дрифт всякий, конечно, но не такой, чтобы ложился спать геем, а проснулся натуралом. В кино объяснили все правильней, чем Форстер: а просто чувак пересрал. Поначалу понтовался, пока думал, что имя и положение его защитят от неприятностей, а потом на примере Рисли (который, конечно, отсылка к Оскару Уайльду) осознал, что это не так. И сама сцена с шестипенсовиками, кстати, прекрасна от начала до конца, включая барменшу - бывалого слэшера, а она целиком на совести сценаристов.
Хью Грант объективно очень хороший актер, хоть я его недолюбливаю, но тут его гнусность как раз была к месту.
Руперт Грейвз отыграл на все деньги, ту великую сцену в Британском музее, монолог в гостинице - молодец, не подкачал.
Джеймса Уилби я вначале недооценила, забыв, что по книге он и должен раскрываться в самом конце, и он действительно очень мягко и ненавязчиво изображает переход от невнятного нечто к уверенному в себе человеку, который точно знает, чего хочет.
Финальное объяснение Мориса с Клайвом чуть утрировано по сравнению с книгой, точнее, реакция Клайва утрирована, но это тоже приятно: ПОЖАЛЕЛ, ГАД, АГА, ПОЖАЛЕЛ, вот и обнимайся теперь со своей женушкой, дебил.
Да, думаю, в 1987 году, в разгар эпидемии СПИДа, мировое гей-сообщство очень нуждалось в таком кино.
П.С. Английские дамы, как всегда, очаровательны, смотрела бы и смотрела: матери, сестры главных героев, жена Клайва - жила бы я в Англии, стала бы лесбиянкой, тоже получился бы внезапный дрифт

@темы: кино, книги

URL

18:05

Alan Hollinghurst. The Stranger’s Child

Bichen went where? Bichen went THERE.

Холлинхерст невыразимо очарователен. Эта книга, конечно, не такой хит, как "Линия красоты", которую во многом заслуженно можно назвать социальной сатирой, хотя и здесь есть вроде как исследование на тему "восприятие гомосексуальности обществом в течение 20 века", но выполняется оно такими методами, которые больше напоминают "Игру в бисер" Гессе. Я далековата от литературоведения, поэтому не знаю, как точно это назвать: несовпадение культурных кодов? Но это начинается с первых страниц, когда Джордж, кембриджский студент, принимает в кругу семьи своего любовника-аристократа Сесила, и сестрица Дафна, выбежавшая их встречать, очень боится, что Джордж начнет ее дразнить своей университетской манерой разговора, когда слова значат не то, что обычно, и ты никогда не узнаешь, почему твой ответ неверен.
читать дальшеДалее два гомолюбовника даются в восприятии этой викториански невинной девушки; читатель все понимает, она нет. Это очень прикольный прием, мне сразу вспомнился фильм "Лизелотта из Пфальца", где де Лоррен встречает Лизелотту на пути из Германии, и она задает ему незамутненные вопросы с детской непосредственностью, а он отвечает, пытаясь сохранить невозмутимое выражение лица. Хотя в фильме Филипп напрочь гетеросексуальный, и де Лоррен является всего лишь его наперсником во вполне гетном разврате, сцена вышла очень милая.
Возвращаясь к Холлингхерсту: Сесил - поэт, которому суждено стать знаменитым, он читает стихи для собравшегося в доме Джорджа общества, и снова возникает нестыковка: мать Джорджа не привыкла к литературным чтениям, и из-за особенной, принятой на них манеры декламации едва может воспринимать смысл произведений, хотя вообще-то стихи Сесила ей нравятся. Юный слуга в доме Джорджа вытаскивает из мусорной корзины черновики стихов и пытается их разбирать, сидя в вонючем туалете. Этот слуга совершенно по-своему воспринимает то, как отзывается о нем Сесил. И т. д.
Но это только внешне похоже на постмодернизм в стиле "истины не существует": в этой книге истина есть, и заключается она в том, что Джордж без ума от Сесила, который только позволяет себя любить, истина в сексе (это я особенно уважаю), и в стихах, которые останутся жить даже после того, как Сесила убьют в Первой мировой.
А дальше, как ни стыдно признаваться, я не стала читать, потому что тема "ускользающей красоты" и "дам былых времен" для меня очень болезненная. В последующих главах, то есть в основной части книги, речь идет о поздних исследователях творчества Сесила, которые все ищут истину о нем, сначала - пытаясь умолчать о его гомосексуальности, потом - говоря о ней открыто.
Что-то меня в Англию обратно засасывает, не могу я без нее долго.

@темы: книги

URL

пятница, 19 августа 2016

20:51

Bichen went where? Bichen went THERE.

19.08.2016 в 11:18

Пишет HoneyMonsterNoNo:

Если бы Гай Ричи снимал Игру престолов (спойлеры из сериала)

URL записи

URL

13:43

Бла-бла-бла

Bichen went where? Bichen went THERE.

читать дальшеНе могу перестать сравнивать Каннингема и Холлингхерста (вместо того чтобы работать).
У Каннингема литература в беспорядочном и запутанном мире играет предательскую роль. Обчитавшись книжек, люди верят, что и в жизни должна быть завязка, конфликт, кульминация и развязка, то есть смысл, а ничего этого нет: просто нелепое топтание на месте; более того, поставив на поиск смысла, люди проигрывают очень болезненно, это причиняет им горе. Они верят, что вот есть нечто, что можно назвать "целью", и ее можно добиться, приложив некоторые усилия, но ничего добиться нельзя, как бы ты ни старался, кроме очередной порции горя, смерти, одиночества, старости.
А Холлингхерст не зря цитирует Генри Джеймса: "Искусство творит жизнь: только благодаря ему мы смотрим на жизнь с интересом и видим в ней нечто важное; и я не знаю ничего, что обладало бы такой же силой и красотой". То есть да, в жизни нет ничего важного, интересного, сильного и красивого, и да, искусство наделяет ее всем этим, но никакой трагедии тут нет, это так и должно быть. Ник знает секрет: не надо ничего добиваться, ни места в парламенте, ни даже любовника. Все лучшее у него уже есть. Ну чем бы была эта связь с Лео, если бы не симфонический аккорд у него в голове? Обычной гейской случкой в кустах. И каким бы адским пиздецом стала бы связь с Уани, если бы Ник не видел в первую очередь его красоту, которой не уставал поклоняться? Ник ничего не ищет, ему сами все дают, просто за его способность любить, а когда мир показывает эту свою омерзительную сторону, от которой герои Каннингема мрут как мухи или бегают по стенам, Ник отнюдь не в шоке: да, такова природа бытия, и ты справляешься с ней до тех пор, пока внутри у тебя есть то, чем можно ее преобразовать в нечто иное. Творить жизнь.
Нет, таки придется Генри Джеймса читать, очень уж штырит от такой философии. Странно, что в универе его, кажется, не было в курсе зарубежки, я же вроде бы прилежненько училась.

@темы: книги, такое, асибе

URL

четверг, 18 августа 2016

15:08

Bichen went where? Bichen went THERE.

В доме нету кабельного интернета уже часа четыре, и дело не в том, что работа стоит, это даже хорошо, бгг, а в том, что у меня ломка. Мама, я наркоман.

URL

09:40

Линия красоты-3

Bichen went where? Bichen went THERE.

Посмотрела экранизацию.
читать дальше

@темы: кино

URL

среда, 17 августа 2016

14:49

Линия красоты-2

Bichen went where? Bichen went THERE.

Дочитала я книгу, и вся такая во впечатлениях.
спойлерноПодумалось: вот что отличает ее от Каннингема - у того все персонажи до омерзения асексуальны, просто удивительно, как им удается кого-то зачать, и может, поэтому они так путаются в жизни и боятся ее. В "Линии красоты" все совсем иначе: реальность остается такой же непонятной и пугающей, но когда у тебя эрекция 24/7, то она служит как бы компасом, который не дает заблудиться, она, а еще чувство красоты, которое тоже коренится в сексуальности, и вслед за этим приходит истина. Ты идешь туда, куда направляет тебя член, а он направлен туда, где красиво, а красота не обманет. Вот почему для Ника Геста не существует краха, а для героев Каннингема это вообще нормальное состояние. Реальность врывается к ним, как Карлтон в стеклянную дверь на дурацкой вечеринке, устроенной нелепыми, инфантильными созданиями, которые, что самое ужасное, в основном школьные учителя: чему, о господи, они могут научить детей? Беспомощности? Вранью? Лицемерию? Ребенок умирает, пытаясь проломить прозрачную стену, отделяющую его от них.
Не первый раз сталкиваюсь с той идеей, что гомосексуальный персонаж просто в силу своей природы оказывается особенно чувствителен к лжи, на которой построено человеческое общество. Одним из моих любимых фильмов до сих пор остается Get real, в принципе довольно непритязательный, но обладающий тремя достоинствами 1) он британский, 2) главную роль играет невероятный зайка с низким, берущим за душу голосом , 3) название соответствует содержанию. Ник Гест, хоть и живет вроде бы чужой жизнью, ни на секунду не перестает быть собой, несмотря на свою приторную вежливость и готовность, казалось бы, поступиться чем угодно ради тех, кто его содержит. Но он ведет себя так, потому что любит их: и Джеральда, и Рэйчел, и Кэтрин, не только Тоби и Уани, они кажутся ему прекрасными, и его влечет к ним, и им он готов "прекрасно служить". Сцена на приеме с Тэтчер, когда Ник, Уани и Триштан забиваются в ванную для кокса и секса, кажется отвратительной: Уани обзывает Ника шлюхой перед настоящей шлюхой, и тот это вполне проглатывает, но третья часть книги все расставляет на свои места. Уани дает Нику деньги, потому что иначе не умеет выразить свои чувства, и страшно боится того, что Ник с ним только из-за денег. Где-то он прав: Ник с ним не из-за его личности, весьма жалкой, а из-за красоты, которую он в нем видит (а Кэтрин, например, нет).
Это чувство красоты в первой части выражается в "аккорде любви", звучащем в голове у Ника, когда он думает о Лео, а в третьей - в единственном номере журнала, который он сделал на деньги Уани. Тот момент, когда курьер распечатал пачку и принялся восхищаться журналом, напомнил мне почему-то о наборщиках в типографии, которые якобы ухахатывались над "Мертвыми душами" Гоголя. Знак высшей похвалы от вселенной. Эта красота навсегда останется с Ником, ее нельзя потерять, как и острое чувство истины, и именно она дает ему, такому хрупкому и нежному, силы выдержать всю ненависть, которая на него обрушивается в конце.
Экранизацию я немного побаиваюсь смотреть, потому что там наверняка ударятся в морализаторство и упустят главное, ну что ж, потерплю ради визуализации, терпела же я аж целый "Версаль" ради одного только Филиппа Орлеанского

@темы: книги

URL

08:59

Алан Холлингхерст. Линия красоты

Bichen went where? Bichen went THERE.

Вот открываешь эдак книжку, получившую Букера, и бормочешь, развалясь: "Ну-ка, ну-ка, что у нас тут..." А через десять минут уже пускаешь розовые слюни и жмуришься от этой невозможной прелести. Может быть, я бы не была в таком восторге, если бы перед этим не прочла (зачем-то) шедевры Майла Каннингема, а Каннингем - это такой автор, что, если вы, к примеру, решили покончить жизнь самоубийством, но не хватает решимости, то он очень поможет. С дивной легкостью он докажет, что жизнь - это сказка, рассказанная идиотом, причем без всяких ужасов-хуюжасов, а на примере почти что вашего тщательно взлелеянного, уютненького бытия.
Холлингхерст же не убеждает, но очаровывает так, что невозможно с ним не согласиться в том, что эта сказка хоть и бессмысленна, но забавна и не лишена изящества, так отчего бы не послушать. Действие происходит в тэтчеровской Британии, где в высшем свете вращается сын антиквара, принятый в нем благодаря учебе в Оксфорде и умению без мыла залезть в любую жопу. Про жопы там много, потому что ГГ - открытый гей, в начале книги он ужасно юный, неуклюжий и умилительный, а до конца я еще не дочитала. Стиль просто поразителен, автор явно знает какой-то нлп-секрет: вроде бы ничего особенного, но ты убаюкан, растащен и готов хавать все, что тебе вкладывают в голову. В книге много отсылок к Генри Джеймсу, надо читнуть, что ли, авось нахватаюсь чего-нибудь.

@темы: книги

URL

понедельник, 15 августа 2016

10:33

Понедельник начался интересно

Bichen went where? Bichen went THERE.

Кто-то подарил мне платный аккаунт на Фикбуке. Я поблагодарила в личку, но там профиль пустой, явно виртуальный, так что на всякий случай, если этот прекрасный незнакомец бродит и здесь, хочу сказать: ты меня приятно удивил, мне никто никогда не дарил аккаунтов, ни ~~на Мамбе~~ в ЖЖ, ни на Дайри, ни где-либо еще. Тот факт, что моя писанина кому-то настолько небезразлична, очень вдохновляет. Теперь, хочешь - не хочешь, а придется писать еще!

@темы: такое, асибе

URL

суббота, 13 августа 2016

19:19

Робин Хобб. Хроники Дождевых чащоб

Bichen went where? Bichen went THERE.

Эта серия продолжает "Сагу о живых кораблях", и с первых страниц в очередной раз поражаешься умению Робин Хобб увлекательно писать о всякой херне. Как клубок змей поднимается вверх по реке на нерест, как они окукливаются там, обмазываясь глиной, как, несмотря на все - тщательно описанные - усилия, из них вылупляются недоношенные, нежизнеспособные драконы, как за ними ухаживают, выбирая паразитов и пиявок и леча им понос, и так далее, и тому подобное. На фоне этого несколько меркнет слэшная линия, хотя там очень круто заваренный треугольник МЖМ, с моральным и физическим абьюзом со стороны нарцисса-угнетателя, с токсичной зависимостью от него, с не тупой, а скорее незамутненной женой, которая не в состоянии заподозрить плохое, даже если ее супруг будет иметь любовника в общей кровати, с финальным бунтом против абьюзера, в котором объединяются жена и любовник, и флаффным хэппи-эндом, где каждый из угнетенных находит себе по хорошему мужику, слава богу, разному.
Но с третьей книги Хобб, как обычно, исписывается и начинает гнать для контракта метраж, над которым можно уснуть. Для начала она топит все в розовых соплях, которые поглощают все, даже дженовые линии, книга становится невыносимо бабской, рука тянется к правому верхнему крестику и после очередного многословного обсасывания тяжелой беременности и ее моральных аспектов крестик таки кликается. Так я и не узнаю, что случилось с драконами, да хотя теперь какая уже разница.

@темы: книги

URL

среда, 10 августа 2016

09:25

Опять про книжки

Bichen went where? Bichen went THERE.

1. Марк Чаран Ньютон. Ночи Виллджамура
Про эту книгу мне сказали: "нечто среднее между Ричардом Морганом и Джорждем Мартином, а ГГ - капитан императорской гвардии и боевой пидорас", и естественно, я прыжками побежала читать. Страниц через десять уже плевалась картоном, на двадцатой нажала на крестик в правом верхнем углу.
Поразительно, как человек умудряется писать об армии, тайной полиции, монархии, политике, проституции - не имея о них ни малейшего представления, как будто ему 16 лет или он всю жизнь прожил в вакууме. У героев нет психологии, мотиваций, они - бумажные куклы, которых автор складывает в произвольные композиции. Он рисует типа фэнтези-мир, но из него везде торчат уши нашей реальности. Смысла никакого нет открывать эту книгу.

2. Элинор Арнасон. Кольцо мечей
Наконец дошли руки. Давно собиралась прочесть, зная, что это в какой-то степени программное произведение, но когда типа "надо", то не очень хочется.
Текст малохудожественный, но захватывающий. Там много говорится о театре, и в самом повествовании много от драматургии, причем в весьма условных декорациях. Это интеллектуальный эксперимент, а не картинка для разглядывания, тем не менее оторваться невозможно. Хорошая книга, однозначно мастрид.

@темы: книги

URL

вторник, 09 августа 2016

15:15

Р. Скотт Бэккер. Второй Апокалипсис

Bichen went where? Bichen went THERE.

Странно.
Очень странно.
Трилогия "Князь Пустоты" в свое время показалась мне лучшим, что вообще когда-либо было и даже будет сделано в дарк фэнтези, а теперь я взялась за продолжение, серию "Аспект-Император" и чувствую, что не осилю это нагромождения унылого пафоса с бесконечными самоповторами. Что такое? Вкусы изменились? Автор устал? Не похоже - строчит и строчит по этому миру. А может быть, с тех пор, как вышел "Князь Пустоты", высоко поднявший планку, другие авторы ее уже перепрыгнули?
Однако по-прежнему считаю, что у Бэккера самые зашибенные эльфы, этого не отнимешь. Некоторым эльфы не нравятся, точнее, надоели, часто в отзывах приходится видеть: "Слава богу, нет привычных рас типа эльфов и гномов". А у меня наоборот, эльфы нужны обязательно, и достаточно узнаваемые, но при этом особенные. Т.е. я люблю авторские интерпретации эльфов; классический пример - Сапковский.
У Бэккера они называются просто - Нелюди, что логично, они прекрасны, могущественны и бессмертны, но это-то и проблема. Бессмертными они были не всегда, и в дни своего расцвета, когда люди были у них в рабстве, они вполне себе умирали. Но и размножались тоже. Затем в их мир вторглось Зло, и в борьбе с ним нелюди слегка поистрепались, точнее, конечно, не слегка, но не критично. Зло было практически побеждено, но придумало коварную ловушку для нелюдей, предложив им бессмертие и вечную молодость. Непонятно, правда, как такие великие и мудрые существа так запросто купились, но мало ли, Зло тоже не лыком шито. Короче, оказалось, что в нагрузку к молодости и бессмертию идет забвение, а также смерть женщин и детей. То бишь нелюди живут вечно, но ничего не помнят, кроме каких-то смутных и бессвязных обрывков, и себе подобных народить не могут. Тут возникает, кстати, простор для слэша, но автор им не воспользовался. Это все их надломило, людишки воспользовались ситуацией, и на том настал конец владычеству Нелюдей. Оставшиеся либо сидят в своих немногочисленных Гондолинах, тихо уезжая крышей, либо бродят по земле и безумствуют уже погромче. Например, у них появилась такая неприятная привычка, как убийство или предательство любимых, потому что это единственный для них способ их запомнить, ну и вообще - боль, страдания помнятся лучше, чем хорошее. В "Аспект-Императоре" появляется такой персонаж - Клирик, очень древний Нелюдь, который много чудит и неясно чего хочет, и только ради него я преодолела всю эту пафосную муть, но даже и он, кажется, больше не спасает.
Такие, в общем, дела.

@темы: книги

URL

воскресенье, 07 августа 2016

18:47

Еще картинки

Bichen went where? Bichen went THERE.

@темы: книги, Ричард Морган

URL

11:12

Картинки

Bichen went where? Bichen went THERE.

На АОЗе нашлось немножко фиков по Ричарду Моргану, но мне щас больше хочется визуализации.

много, большие

@темы: книги, Ричард Морган

URL

суббота, 06 августа 2016

15:06

The Dark Defiles by Richard K. Morgan

Bichen went where? Bichen went THERE.

Картинка, изображающая меня за чтением этой книги

Правда, я ничего не пила, а также не ела и практически не спала, пока не одолела ее полностью; вообще не помню, когда в последний раз меня захватывал чей-то мир. Наверное, это был Р. Скотт Бэккер со своим "Вторым Апокалипсисом", хотя, кажется, ему не удалось выжать из меня столько эмоций.
В связи с чем назревает вопрос: вот какого хрена что Бэккер, что Морган намного менее популярны, чем этот унылый Джордж Мартин, которого можно читать, только со спичками, вставленными в глаза? Или сформулируем иначе: почему меня всегда, всегда цепляют вещи с фандомом в полторы калеки?

Еще одна иллюстрация

Ну хватит жалеть себя, лучше пожалеть персонажей.
спойлеры
1. ЭГАР!!!! Как же подло было со стороны автора прикончить его, когда оставалась еще треть книги. Да, это была не "дерьмовая смерть", это была как раз та смерть, о которой он мог только мечтать, но блин жеж. Этому герою достается больше всего эмпатии, по нему действительно тоскуешь до последних страниц, и автор, конечно же, дает нам много поводов для этого. Что бы ни случилось с Рингилом, он к третьему тому уже не совсем человек и не вызывает такого сопереживания, у него особая судьба, которая интересует чисто интеллектуально. Аркет не человек изначально. А Эгар из тех, которого хочешь видеть остепенившимся (ну хоть немного), женатым на подходящей женщине, с кучей детишек, ползающих по нему, в то время как он рассказывает всем, кто желает слушать, истории о своей бурной молодости. Он - единственный из героев, который действительно мог быть счастлив, и на тебе, надо было убить его об дракона.

2. Ракан, гвардейский капитан. Сразу было ясно, что он не жилец, с его беззаветной влюбленностью в Рингила, да. да, ты понимаешь, что из тебя намерены выжать слезу, ты ждешь этого, готовишься, собираешь в кулак свою волю, - и, конечно же, рыдаешь над этим "Good. Hard". Самый искренний, самый честный роман Рингила, просто удивительно, как это он сподобился.

Автор оставляет кое-какие концы для возможного продолжения, последняя книга серии вышла в 2014 году, и серия считается его "текущим проектом", о завершении вроде не объявлял, хотя в принципе можно и трилогией оставить, из главных героев осталась фактически одна Аркет. Но блин, без Эгара будет не то, да и Рингил, уже совсем потерявший человеческий облик, уже не очень интересует.

@темы: книги, Ричард Морган

URL

14:21

Richard Morgan. The Cold Commands

Bichen went where? Bichen went THERE.

Это вторая книга серии, о которой я писала раньше, и по прочтении становится ясно, что первая была только большой аннотацией, эдаким введением к ядреному пиздецу созданного автором мира. Когда читаешь и внутренне вопишь: моар, моар этих странных людей и нелюдей, и угрюмых декорацией, и кровищи, и секса, и торжества справедливости.
И здесь особенно ярко проявился тот факт, что трилогия является классическим образцом т. наз. (я его так называю) "мужского романа", по аналогии с женским. Типичные атрибуты "женской прозы" (chiklit, есть такой термин) всем нам известны, как кто-то метко заметил, это та история, о которой можно спросить: "Ну что, они в конце концов сошлись?" У "мужской прозы" есть свои особенности, например, большинство героев обязательно имеют звание. Был такой писатель-фантаст Головачев, так у него даже шаман назывался "шаман девятого сука". Ну т.е. на мировом древе есть n сучьев, и до какого ты сумел забраться, столько и звезд у тебя на погонах. Иными словами, прослеживается дроч на иерархию, а также на сверхчеловеческие способности; еще один хороший пример - это "Последний кольценосец" Еськова, Дивов тоже много в этом духе писал.
Не знаю, нужно ли добавлять, что есть тексты, которые нельзя отнести ни к мужским, ни к женским, например Урсулы Ле Гуин и Толкиена, а также, что "мужская" и "женская" проза, по моему скромному мнению, не является чем-то плохим сама по себе, она просто есть.
Дальше спойлеры.Возвращаясь к великолепию романа The Cold Command, не могу не отметить, что главный боевой пидорас, Рингил Эскиат, как раз типичный Марти Сью: он хамит богам и императорам, которые, тем не менее, спасают его жопу не единожды, потому что нуждаются в нем; он убивает драконов, но это мелочь, вообще не достойная упоминания; он с полпинка овладевает магией, с которой никто вообще не может справиться; его любовники - обычно полубоги, ну или как минимум капитаны императорской гвардии. Как ни странно (кстати, любимое авторское выражение - odd, but...), от этого всего не тошнит ни разу, может, благодаря качеству текста, а может, потому что Рингил идиот. Он долбоеб, и автор не скрывает этого, а всячески подчеркивает, в сценах, присущих больше детективам, когда читатель уже догадался, а главный герой еще нет. Но его тупизна просто меркнет по сравнению с дуболомством другого Избранного Богами, Эгара, которое автор воспевает, не жалея таланта. И в конце мы внезапно узнаем, что Рингил в Эгара влюблен, спасибо автору, что сказал, потому что иначе догадаться об этом невозможно. Нет, ей-богу, если кто-то читал хотя бы первую книгу, показалось ли вам, что Эгар - great lоve Рингила?
Кто там умный, так это Аркет, женщина, черная, лесбиянка, ахаха. Вроде не хромая пока что. Но зато сирота. И вот когда эти два балбеса предпринимают что-то по своему усмотрению, так и хочется заорать: "Нет! Нет! Сначала к мамочке! Слушайтесь Аркет, вы, два дебила!" Это такая красная нить, железный нерв романа: ожидание, когда же они закончат заниматься фигней и начнут слушаться Аркет.
Также здесь присутствует одна очень кинкующая меня идея. Она тут немного зажевана, потому что у автора есть много всего, о чем он хочет рассказать, текст очень плотный, за каждым словом что-нибудь стоит, это не водянистые абзацы типа "Они пошли туда, а там увидели это". Короче говоря, были сверхсущества, которые правили людьми. Они выбирали тех, кто им больше подходил, приближали их к себе, обучали, наделяли магией и всемогуществом и делали королями. Рулили через них. Затем сверхсуществ победили еще более великие, после чего начался некоторый хаос, и все было забыто. Остатки привилегированных забились в самые мрачные земли, в окраины и болота, с осколками мифов о прошлом. В новом мире они отщепенцы, самая презираемая каста, никто даже не помнит почему. Но они молятся, молятся, взывают к своим ушедшим богам, поколение за поколением, плохо понимая, что они делают, но все-таки надеясь на их возвращение. И когда эти боги таки возвращаются, тут-то и начинается пиздец, по сравнению с которым предыдущий, чисто человеческий геноцид, был просто цветочками.
Полкниги казалось, что все так дженом и останется, ибо Рингилу было немного не до того, что-то куда-то воткнуть он был не в состоянии, а романтических отношений у этих персонажей вообще не может быть, но если в книге есть пидорас, он как ружье на стене - должен выстрелить, и таки имеем две проникновеннейшие нц-сцены, особенно крута вторая, с капитаном гвардии; надеюсь, меня никто не расстреляет за то, что я оттуда кое-что передеру.
А еще мне померещилась аллюзия на Флевелинг, когда Рингил сделал жест, успокаивающий собак, при этом он типа спасал от преследователей пятнадцатилетнего ушлого парня, - но как только читателю показалось, что он знает, что будет дальше, автор скрутил ему фигу в стиле Джорджа Мартина.
На этом прощаюсь с вами, чтобы с неадекватной ухмылкой припасть к планшету с третьей и заключительной книгой серии.

запись создана: 03.08.2016 в 21:58

@темы: книги, Ричард Морган

URL

понедельник, 01 августа 2016

09:33

Ричард Морган. Сталь остается

Bichen went where? Bichen went THERE.

Замечательный образец моего любимого жанра, который был бы хорош и без боевых пидорасов, но они там есть, так что чтение превращается в полный восторг. Причем здесь не тот случай, когда "дженом было бы краше": гомосексуальность героев образует сюжет, причем внезапно не яойный.
Прикол в том, что Морган - натурал, отец семейства, к моменту начала трилогии "Страна, достойная своих героев", которую открывает роман "Сталь остается", - уже признанный автор НФ, и отсюда проистекают особенности книги. Во-первых, он умеет создавать верибельные миры, во-вторых, отлично владеет языком как инструментом, в-третьих, гомоперсонажи - отнюдь не девочки с членами, а вполне труъгендерные мужики. Последнее, кстати, может кому-то показаться недостатком, тому, кто не встретит там привычных пиздостраданий, а вместо этого найдет крепкую чернуху, но мне как раз норм. Имеются, правда, некоторые странности в нце, кстати, абсолютно не эротичной, - вот по ней очень видно, что автор сам не по этим делам и на гомоеблю не дрочит. Но нельзя иметь сразу все.
Продолжение трилогии придется заценять в оригинале, ибо переводов нет даже любительских, а зря.

@темы: книги, Ричард Морган

URL

воскресенье, 31 июля 2016

16:51

Линн Флевелинг и ваш покорный слоупок

Bichen went where? Bichen went THERE.

Наверное, невозможно быть настолько медленной, но я только сейчас приобщилась к наследию сабжа. Дело в том, что книга Элен Кашнер "На острие клинка" оказалась такой же прекрасной. как я ее запомнила, и захотелось чего-то подобного, а на ум больше никто не пришел.
Конечно, я "Ночных странников" не читала прям подряд, а только наискосок, пролистывая, и хихикая над тем, как автор скромно драпирует кинки в джен, пока не добралась до четвертой книги - "Тени возвращаются", и тут у меня начала несколько отваливаться челюсть. Да, в ней тетенька отожгла на все деньги, развернулась во всю мощь, отойдя от традиций яойного яоя. Я уж было обрадовалась, что она и дальше перестанет стесняться невесть чего и додаст вкусного, но нет.
Почитала ее биографию на Вики, прониклась уважением.
Тем не менее, не посоветует ли кто качественного слэшу, фэнтези или исторического, хотя бы такого же уровня, как Кашнер, Флевелинг и Энн Райс, можно на английском? Фанфики-ориджиналы спасибо, не надо.

@темы: книги, такое

URL

среда, 27 июля 2016

19:27

Я на небе, и ангелы поют

Bichen went where? Bichen went THERE.

Take Me Away (teaser) from Evan Williams on Vimeo.

Эван, солнышко, денюжки на учебу для непальских детей собирает, боже мой, пока Алекс хвастается своими фанами. У меня только один вопрос: у него есть еще какие-то рубашки, кроме клетчатых?

Уняня :heart:

А этот в своем репертуаре:

У меня чем дальше, тем крепче уверенность, что Алекс в реале больше похож на реального (не сериального) Филиппа Орлеанского, чем в кино.

@темы: Александр Влахос, Эван Уильямс

URL

суббота, 23 июля 2016

10:44

Склероз побежден!

Bichen went where? Bichen went THERE.

Однажды прочитала книгу, вся протащилась по ней, хлюпала слюнями, дрыгала ногами.
Книгу не скачала. Закладку не сделала. Название забыла. Имя автора забыла. Имена персонажей пейринга, от которого так перло не по-детски, забыла тоже.
Вообще никакой зацепки не осталось.
И вот! Внизапна! На холиварне! Мелькает это заветное слово - Swordspoint.

У меня сегодня будет уютный вечерок с боевыми пидорасами и огромной дыней.

@темы: книги, асибе

URL

Последние 1 …20 …34 35 36 37 38 …40 …42


Запомнить